пятница, 17 августа 2018 г.

______Статья про обесценивание труда моделлеров_____

Ликует визер и дизайнер, наконец появился кто-то, кто усмирит этих ненасытных, жадных до денег торгашей!
Вы же наверняка слышали о новом сайте где «всё по 20»? Но так ли это здорово на самом деле?
«Модель дивана за 110 рублей? Нееет, это слишком дорого!» И неважно что в реальности этот диван стоит 110 ТЫСЯЧ рублей. Не скажешь же заказчику, что он должен добавить к этим деньгам еще аж 110 рублей. Неудобно как-то ему такие вещи говорить. Но можно же сделать еще один тип проектной документации, в которой будет максимальное соответствие моделей настоящим прототипам, а не просто концепт, и который будет стоить подороже. Неее, бред какой-то…
Дизайнеру неудобно говорить, дизайнеру неудобно делать еще одну категорию, а в итоге модель покупает визер.
«Почему так сложилось?» — спросите вы. Потому что те самые ненасытные и жадные с самого начала слишком всех разбаловали. А когда сами же начали исправлять ситуацию, ограничивая доступ к бесплатному и вкусному, тем самым повышая ценность труда моделлеров, народ начал возмущаться и хвататься за вилы. И я, по-началу, с ними бегала. Но не столько из-за того, что дорого, сколько из-за того, что начиналось это всё с взаимопомощи, и ПРО имело совсем другой смысл, а теперь всё очень резко ушло в коммерцию. Если бы было официально, без увиливаний было сказано, что лавочка прикрывается и сайт преобразуется в полноценную торговую площадку а-ля сквид, было бы проще. Да, недовольство было бы, но по крайней мере это было бы по-взрослому. Бизнес, а не детский сад. Слишком много «бы». Но что сделано, то сделано.
Давайте подведем итог. Кто выигрывает от повышения цены на модели кроме площадки-монополиста? Верно, моделлеры. Площадка-монополист тратит туеву гору бабла на поддержание ресурса? Тратит. Где-то нужно брать эти деньги? Нужно. Помимо этого, владельцы площадки имеют право иметь какую-то прибыль или все вокруг альтруисты? Конечно имеют. Так в чем проблема?
ЗА ПРОЕКТ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗАКАЗЧИК. И ВСЁ.
Часто ли вы видите как архитектор платит за мебель для дома заказчика СВОИ деньги? Или, быть может ребята из лакокрасочного цеха, которые красят мебель, сначала покупают за СВОИ деньги заготовку, окрашивают, а потом берут деньги ТОЛЬКО за краску и за свою работу, но НЕ включают в стоимость цену неокрашенного дивана? Или, может, фотограф, который снимает мебель для каталога должен сначала купить итальянский гарнитур за пару миллионов? XD Мне такие случаи не попадались. Так почему у нас сейчас ситуация, при которой за модели должен платить или дизайнер или визер?

1 комментарий:

  1. "ЗА ПРОЕКТ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗАКАЗЧИК. И ВСЁ." Абсолютно согласен с данным выражением. Больше добавить нечего.

    ОтветитьУдалить